Некоторые соображения по поводу поисковых работ в горно-лесной зоне Крыма

 

Некоторые соображения по поводу поисковых работ в горно-лесной зоне Крыма




 

 

Некоторые соображения по

поводу поисковых работ

 в горно-лесной зоне Крыма

 

 

 

Семенюк С.В.

начальник КСО Бахчисарая КСС Крыма 

 

 

Поисковые работы принадлежат к наиболее сложным видам спасательных работ. Они требуют максимального привлечения ресурсов, включая транспорт, работу поисковых отрядов, чёткой радиосвязи, хорошего знания местности. Поисковые и спасательные работы определяются ха­рактером предстоящих действий: организация поисков группы, или отдельных её участников, с которыми утеряна связь или которые не верну­лась к контрольному сроку ; выход для оказания помощи терпящим бедствие, местонахождение которых известно. Строго разграничить поисковые и спасательные работы практически невозможно, так как поисковые впоследствии могут перерасти в спасательные и, наоборот, при проведении спасательных работ нередко возникают ситуации, требующие организации поисков отдельных членов группы, потерпевшей аварию.

Поисковая группа выходит в следующих случаях:

а) получено сообщение о том, что в горно-лесной зоне пропал человек, или группа людей, их местонахождение неизвестно, а обстоятельства их пропажи позволяют предположить, что есть угроза их жизни и здоровью.

б) группа туристов не верну­лась на базу к контрольному сроку, и нет достоверных сведений, что она благополучно закончила поход и находится в безопасном месте;

в) потеряна обусловленная связь с группой, совер­шающей путешествие и имеющей с собой все средства для поддержания регулярной связи (мобильную связь, радиостанции, и другие сигнальные средства);

г) внезапно и резко ухудшилась погода, в то время когда согласно тактическому плану группа находится на сложном участке пути или в месте, где из-за непогоды возникает явная опасность и может потребоваться помощь.

Главная задача поисковых групп — обнаружить про­павших, при необходимости оказать им медицинскую помощь, подготовить пострадавших к эвакуации, сообщить на базу необхо­димые сведения для транспортировочной группы (расчет вре­мени и путь подхода к месту аварии, необходимое снаря­жение и инвентарь, предполагаемый маршрут эвакуации пострадавшего и др.),

Успех поисковых работ целиком зависит от строгой методичности их проведения, от того, насколько точно и добросовестно каждая группа выполнит возложенные на нее задачи. Торопливость, беглый осмотр рельефа, по­спешный переход с одного участка на другой не дадут нужного эффекта и могут привести к тому, что терпя­щие бедствие окажутся не найденными.

В настоящее время большинство туристских групп располагает средствами мобильной связи и поэтому местонахождение группы практически всегда известно, за исключением случаев, когда возникают проблемы с питанием телефонов, ограничено покрытие мобильного оператора, или люди находятся вне зоны покрытия сети. Для горного Крыма характерно наиболее благоприятное покрытие операторов мобильной связи «Киевстар» и УМС(МТС). Их сетью покрыто до 80% региона. Такие операторы как «Лайф» и «Билайн» не обеспечивают надёжной связи в горном Крыму.

Любые поисковые работы начинаются только при получении максимально возможной информации об обстоятельствах возникновения ЧС! Невозможно начинать поисковые работы без достаточной информации о пострадавшем – район исчезновения, особые приметы потерявшегося, состояние его здоровья (вт.ч. психического), предполагаемого маршрута, погодных и климатических условий района поисков. Недостаток информации приводит к напрасному расходу человеческих и материальных ресурсов, создаёт опасности для поисково-спасательных групп и ставит под сомнение исход поисковых работ.

Масштаб поисковых работ определяется обстоятельствами ЧС, вероятностью нахождения потерпевших, их возрастом и состоянием здоровья, географическими и климатическими условиями района поисков, наличием потенциально опасных объектов природного, техногенного и климатического характера. Наличие таких объектов в районе поисков ставит вопрос о квалификации участников поисковых групп, их физической подготовки и наличия соответствующего снаряжения и экипировки. Привлечение неквалифицированных людей к таким работам создаёт опасность для самих спасателей.

Тактика проведения поисковых работ зависит от всех вышеуказанных обстоятельств и в каждом случае глубоко индивидуальна. Тактические приёмы поисков разнообразны и включают в себя как стандартное прочёсывание местности, обследование потенциально опасных объектов рельефа, опрос местного населения и встреченных на маршруте туристов, так и исследование возможных маршрутов выхода потерявшихся, по возможности - привлечение авиатехники (поисковых самолётов и вертолётов) и поисковых собак.

На сегодняшний день не существует надёжной методики проведения поиска. Постараемся рассмотреть различные поисково-спасательные работы, проведенные при участии горно-спасательной службы Крыма и при помощи этих примеров выработать приемлемые приёмы их проведения.

Август 1978г. Поисковые работы в районе с.Скалистое. Пропала девочка 7лет. Во время пикника с родителями на природе отошла к роднику с кружкой и пропала. Поиски продолжались пять дней с привлечением сотрудников милиции, охотников, местных жителей. Работы осложнились ухудшившейся погодой. Работа поисковых собак осложнилась дождём и результата не дала. Девочка на пятый день найдена возле землянок старого партизанского лагеря в 10км. от места исчезновения и эвакуирована в больницу. В этом случае характерна недооценка возможностей ребёнка пройти большое расстояние от места пропажи. В основном прочёсывались ближние окрестности в радиусе 2-3км. – овраги, кусты, скальные обрывы. Только на третий день было принято решение о разведке окрестностей в пределах 5-7км. Аналогичный пример – поисковые работы в мае 2008г. в районе с.Кудрино. Пропала 3-летняя девочка – ушла по дороге в лес искать маму, которая пасла коз. Поиски велись при участии сотрудников милиции и поисковой собаки. К сожалению, работа поисковой собаки результата не дала даже при условиях благоприятной погоды. Поисковый район включал в себя ближние окрестности села Кудрино – овраги, балки, тропы. Девочка обнаружена на следующий после пропажи день лесниками в окрестностях Староселья. И опять выводы – недооценена возможность ребёнка пройти большое (более 6км.) расстояние.

 

Карта района поисков

 

 


В числе удачных решений о зоне поиска можно привести случай с пропажей мальчика 10 лет, пропавшего в районе Обсерватории. Обстоятельства его исчезновения – нахождение на пикнике с родителями и игра в войну возле маленького пруда в верховьях балки Хуан-сала позволили предположить то, что потерявшийся, следуя вниз по рельефу, окажется в районе села Верхоречье. Поисковый отряд действительно обнаружил мальчика в указанном районе.

Возможность потерявшегося пройти большое расстояние с места исчезновения должна учитываться при проведении поисковых работ. Чем дольше идут поиски, чем более времени прошло с момента исчезновения, тем больше вероятности, что потерявшийся окажется на максимальном расстоянии от исходного места. В практике поисковых работ были случаи, когда потерявшийся выходил на значительном расстоянии от места поисковых работ. К примеру, турист, потерявшийся в районе приюта «Научный» вышел в Алушту. Туда же пришёл турист, заблудившийся в районе реки Бурульча. Необходимо отметить, что и в одном, и в другом случае происшествия случились с людьми в период обострения у них наличествующих психических заболеваний. Немотивированное поведение в таких случаях осложняет определение района поисков. Случай в мае 1983г. подтверждает такие опасения. Группа отдыхающих из Евпатории, находившаяся в районе Большого Каньона, обнаружила исчезновение одного из членов группы. После суточных поисковых работ, сведения о пострадавшем были получены у персонала туристской стоянки на Чайном Домике, куда потерявшийся в абсолютно невменяемом состоянии и в голом виде, вышел около полуночи в день исчезновения. После неадекватных поступков в присутствии туристов, бедняга был отправлен в психиатрическое отделение.

Показателен случай, происшедший в октябре 1988г. Два мальчика 9 и 14 лет работали на расчистке горнолыжной трассы на склонах г.Лысая (северные склоны Ай-Петри. Приехали туда они с тренером на мотороллере. При выезде в лесу мотороллер поломался, тренер стал его чинить, а мальчишки пошли самостоятельно(!) по лесной дороге в сторону шоссе. К дороге они не вышли. В октябре стемнело быстро. Поиски были организованы в том районе, где они потерялись. За ночь дети прошли около 15(!)км. К сожалению, холодную октябрьскую ночь младший из детей не пережил. Старший тащил его на спине уже мёртвого и оставил его, уже совершенно обессилев. Вышел парень на пост охраны Счастливенского водохранилища. При опросе, было выяснено, что товарища он оставил где-то за 5-7 метров перед выходом на Биюк-Узеньбашскую дорогу. Поиски, организованные милицией результата не дали. По прибытии поискового отряда Бахчисарайского КСО тело мальчика было найдено через 20 минут.

 

 


 

Очевидна ошибка в проведении первичного поиска. В данном случае необходимо было учитывать, что потерявшиеся будут двигаться в определённом направлении, пусть хаотично и беспорядочно, но систематически. Район поиска изначально необходимо было расширить в направлениях предполагаемого движения.

Неадекватное поведение присутствует в случаях, когда потерявшиеся употребляли алкоголь или наркотики. В практике поисковых работ – случай в январе 2006г. в районе Серебряного водопада в урочище Чаан-баир. После употребления достаточного количества спиртного, и, возможно, наркотических веществ погибла супружеская пара из Николаева. Женщина замёрзла в русле ручья Чаин-су. Следы мужчины обнаружены в реке Сары-узень, где он, очевидно, под воздействием наркотиков оставил все свои носильные вещи – куртку, брюки, ботинки. После прочёсывания ущелья реки и прилегающей местности силами горно-спасательного взвода и спасателей районного управления МЧС, труп замёрзшего туриста обнаружен в районе лесничего кордона.

 

 

 

Эти случаи дают ещё одну интересную деталь – в условиях передвижения потерявшихся в ночных условиях они достаточно легко пересекают тропы и даже дороги, не заметив их в условиях ограниченной видимости и отсутствия источников света. Это необходимо учитывать при организации поиска.

Примером масштабных поисковых работ является поиск на плато Караби в октябре 1984г. В их проведении участвовали все контрольно-спасательные отряды Крыма, привлекались охотники, сотрудники милиции, работал поисковый вертолёт. Общая численность участников ПСР достигала 200 человек. Поиски продолжались 12 дней. Рассмотрим этот случай более подробно. Группа спелеологов из Бахчисарая пришла на плато с целью посещения карстовой шахты Кастере. Лагерь поставили в районе Круберовского домика. В день спуска на штурм шахты пошли четверо. В лагере остались двое. После обеда со спиртным, двое оставшихся в лагере пошли встречать штурмовую группу. Само расстояние от Круберовской воронки до шахты Кастере довольно значительное. Посреди пути одному из встречавших стало плохо. Он остался на месте и сказал напарнику, что подождёт здесь. Группа выходила из пещеры в условиях резко ухудшившейся погоды – на плато упал туман, пошёл дождь. При возвращении группы, на месте товарища не оказалось, не было его и в лагере. Поиск, организованный силами группы привёл к тому, что сами спелеологи заблудились, и только встреченный на плато автобус привёз их к метеостанции. Отсюда ушёл сигнал о пропаже. Сюда и прибыли первые поисковые группы ночью 12.10.

 

 

 

Сложность поиска на плато Караби обуславливается большой площадью предполагаемого района нахождения потерпевшего – территория плато – более 150 кв.км., холмистым сильнопересечённым рельефом с большим количеством элементов карста – пещерами, воронками, каровыми полями. Рельеф местами покрыт растительностью в форме буково- грабового леса, зарослей шиповника и тёрна, кустами держидерева.

Первые дни поиска осложнялись плохой погодой. Температура упала до -10-12С. Северо-восточный ветер 10-12 м/с, выпало 10-15 см.снега. Были прочёсаны окрестности г.Иртыш, южная часть плато. Численность поисковых отрядов возрастала с 20чел. До 65чел. Прочёсывание проводилось развёрнутой цепью. На открытых местах интервал между поисковиками достигал 25-30м., в условиях леса сокращался до 5-7м. Обследовались входные колодцы карстовых шахт Кастере, Крубера, Мира, Б.Бузлук и др. Хочется отметить, что тщательность поиска была достаточно высокой – при прочёсывании были обнаружены четыре новых кастовых полости, не занесённых в кадастры. Каждый район был обследован два и более раза. Границы районов поисков пересекались и накладывались друг на друга. Развёрнутая для поиска цепь обеспечивалась средствами связи из расчёта одна радиостанция Карат-2М на 5-6 человек. Кроме радиосвязи использовались ракетницы с сигнальными ракетами зелёного и красного цветов. Общее направление поиска задавалось по компасу. Руководитель поисковой группы следовал в центре поисковой цепи. Равномерность передвижения цепи обеспечивалась командами руководителя, передаваемыми голосовой связью и дублировавшимися радиосвязью. При необходимости более тщательного осмотра отдельного участка, цепь тормозилась и выделялась поисковая группа в 5-6 спасателей. В течение трёх дней на поисках был задействован вертолёт Ми -2 Заводского авиапредприятия. Облёт района поисков проходил на высоте 100-150м. над уровнем местности. В качестве наблюдателя вертолётного поиска привлекался один из наиболее опытных инструкторов КСС Л.Т.Кущ

Необходимо отметить, что к поисковым работам привлекались помимо штатного состава и общественных сотрудников КСС, имеющих достаточную горно-туристскую подготовку, ещё и сотрудники милиции, охотники и др. Нужно сказать, что кроме охотников, имеющих опыт хождения в горно-лесной местности, особой пользы от таких участников поиска не было. Постоянно возникали ситуации, когда помощь необходимо было оказывать самим неподготовленным поисковикам. Подобные ситуации возникали и в следующие года. Вывод – привлечение к поискам неподготовленных в тактическом и техническом плане участников создаёт проблемы организаторам поисков и может повлечь за собой несчастные случаи.

В конце шестого дня поисков был получен анонимный сигнал о том, что труп потерпевшего лежит в реке Бурульча. Поиск был свёрнут, отряды отбыли к местам дислокации. К ночи того же дня, после опознания было выяснено, что это не тот человек и поиски необходимо продолжить. На следующий день поиски были возобновлены.

 

5

Карта района поисков

 

 

 

Вторая половина поисков проходила в более благоприятных погодных условиях. Было решено провести вторичный прочёс юго-восточной части плато при отсутствии снежного покрова, присутствовавшего местами в первой половине поиска. Впоследствии были созданы несколько мобильных групп для проверки мест предполагаемого ухода с плато. На долю одной из них и выпала участь обнаружения в ущелье Чигенитра, под пещерой Туакская, трупа потерявшегося туриста. Это произошло на двенадцатый день поисков.

Итогами этих самых масштабных в истории поисково-спасательных служб Крыма работ является получение бесценного опыта. Отработана тактика прочёса больших пространств. Отработано взаимодействие поисковых групп в цепи. Обеспечен процесс радиосвязи между поисковыми группами и центром поиска.

Просчётом данных поисковых работ можно назвать то обстоятельство, что при наличии значительных ресурсов, не были проверены в первые дни поиска пути отхода с плато в предполагаемом направлении движения потерявшегося. Создание мобильных групп поиска во второй половине работ, и постановка задачи на обследование таких путей, почти сразу привело к положительному результату.

Северный район плато Караби стал зоной поиска в январе 2000г. Пропал сотрудник метеопоста «Караби», шедший в условиях снежной пурги из района Казанлы к метеостанции. Его поиски велись в течение трёх дней в очень суровых условиях – температура на плато падала до -23С, ветер достигал 25м/с, тяжёлый снежный покров до 0,8-1м. Принималось во внимание то обстоятельство, что потерявшийся исключительно хорошо знал плато, но к моменту пропажи был в состоянии алкогольного опьянения. Второй день поисков дал обнаружение вещей потерпевшего. На дороге, под снегом был обнаружен рюкзак, лёгкая ветровая куртка, продукты питания, которые потерпевший нес с собой. Прочёсывание прилегающей местности результата не дало. Только через две недели, во время оттепели, тело потерявшегося было найдено именно в районе поисков, под растаявшим сугробом. Вывод – при тактически правильном проведении поисковых работ сложно рассчитывать на успех при ухудшении погодных условий – при выпадении снега, наличии метели, а в условиях леса – ещё и осенний листопад в условиях сильных ветров.

Сложные поисковые работы происходят время от времени в районе Большого Каньона Крыма. Удачные транспортные подъезды, красота природы, реклама в СМИ делают этот район популярным для посещения. И в то же самое время сложность и пересечённость рельефа, непредвиденные сюрпризы погоды, трудности ориентирования могут создать особенно неподготовленной группе и отдельным туристам проблемы. Многочисленные ЧП, происходящие в этом районе, свидетельствуют об этом.

В июне 2002 в районе Большой Каньон – Бойка проводились масштабные поисковые работы по розыску юноши из Евпатории. Главной сложностью этих поисков стало то, что по первичной информации, юноша ушёл «по пещерным монастырям». И только впоследствии стало ясно, что ушёл он в сторону руин Храма Спаса на массиве Бойка. Поисковыми отрядами были обследованы все тропы, ведущие на массив, само ущелье БКК, тропы на Счастливое, Многоречье, Богатырь, Нагорное. Поиски шли на протяжении шести дней и результатов не дали. Только через полгода, в ноябре, останки потерявшегося были случайно найдены у подножия скал Буюка-кая. Вывод был однозначен – гибель потерпевшего произошла при падении со скал. При планировании поиска не была учтена версия о том, что потерпевший, получив информацию от местных жителей о направлении, в котором находится желаемый объект, не выяснил маршрут похода по тропе, не принял во внимание наличие сложной скальной стены, и принялся штурмовать её в лоб. Логику потерпевшего в данном случае было трудно понять – ведь к указанному памятнику ведёт несколько доступных туристских троп. Но в поисковых работах, при наличии в зоне поиска опасных мест, необходимо учитывать планирование осмотра таковых.

 

 

 

 

 

Интересную задачу перед поисково-спасательной группой поставили туристы из Москвы в августе 2007г. Они потеряли тропу при спуске с массива г.Бойка, спустились в ущелье и вышли на скальный обрыв. Связавшись по мобильному телефону со спасателями, попросили о помощи, указав на то, что спускались они в сторону стоянки Богатырь. При уточнении по телефону их местонахождения, туристы сообщили о том, что сидя на скальном обрыве, они видят внизу два села – предположительно Нагорное и Богатырь. Действительно, при спуске с Бойки в сторону Богатыря, потеряв тропу, можно выйти на скально-осыпные склоны. Поисковая группа проверила эту версию, но на данном месте туристов не оказалось. По большому везению, у участников туристской группы оказались сигнальные ракеты. В условиях наступившей темноты была выбрана точка, с которой просматривались западные ущелья Бойки. Точка пуска сигнальной ракеты оказалась в зоне ущелья над Бойкинским водопадом, в русле ручья Керезла. Сёла, которые видели туристы, оказались Соколиным и Ароматом. Спасательная группа, выйдя в указанную точку, обнаружила группу из восьми человек, в том числе двух детей, на полке над скальной стеной. Пришлось, используя специальное альпинистское снаряжение, спускать их с этой стены и эвакуировать далее в с.Соколиное, из которого туристы начали свой неудавшийся маршрут.

 

 

 

 

 

В данных обстоятельствах работу поисковой группы сильно упростило наличие у туристов сигнальных ракет. В противном случае пришлось бы мобильными группами прочёсывать все ущелья западного склона массива, ориентируясь только на голоса.

В подведомственной отдельным подразделениям горно-спасательной службы территории достаточно часто встречаются своеобразные «Бермудские треугольники». Таким вот «треугольником» в последнее время становится массив Бойки. Прошло не так много времени с поисковых работ 2007г., как в том же месте, в сентябре 2011г. был получен сигнал о бедствии от пары калининградских туристов. В той же самой ситуации они, спускаясь по ущелью Тар-Богаз, попали на каскад водопада Бойкинский и запросили помощи. Зная местность, пути подхода и эвакуации, спасатели среди ночи поднялись по Дырявому кулуару, прошли по ущелью и оказали помощь туристам, спустив их по уже знакомому пути через сухой каскад водопада. Другой случай в том же 2011г. закончился не так благополучно. Три парня из Одессы приехали в конце декабря в Крым походить в окрестностях Соколиного. Поднявшись к подножию массива Бойка, не зная тропы, туристы попали в устье Дырявого кулуара. Один из них, наиболее опытный, вызвался сходить вверх на разведку. Через некоторое время он отзвонился друзьям, проинформировав их о том, что он наверху, на смотровой площадке. Очевидно, поднялся он на скалу Бадем-кая, с которой действительно открывается панорама Коккозской долины. Впоследствии связь с ним пропала и не возобновлялась. К сожалению, друзья не сразу забили тревогу, дожидаясь возвращения товарища более суток(!). На следующий день, уже в темноте, подразделения МЧС начали поиск. Труп потерявшегося был обнаружен под сухим каскадом Бойкинского водопада. Очевидно, в наступающих сумерках парень скатился в ущелье Тар-богаз и пройдя несколько каскадов, не оценил опасности последнего и упал с него, получив несовместимые с жизнью травмы.

Успех поисковых работ очень сильно зависит от хорошего знания местности участниками поисковых групп. Даже наличие хорошего картографического материала и наличие GPS -приёмника не даёт преимущества перед знанием конкретного места поиска. В некоторых случаях большую роль могут сыграть консультации с работниками лесного хозяйства и местными жителями, а также включение их в состав поисковых групп.

В верховьях Большого Каньона, в районе ручья Йохаган-су разворачивались поисковые работы по розыску пропавшего 14-ти летнего подростка из состава туристской группы из Танковского Лицея-интерната для одарённых детей. Его отсутствие в группе было замечено в течение часа, но первичный поиск силами руководителя группы и его помощника ничего не дал. К поиску были привлечены спасатели КСС, и силы Гражданской обороны. Хочется ещё раз отметить полную непригодность для поисковых мероприятий в условиях сложного рельефа непрофессионалов, в данном случае – солдат срочной службы. Руководители поисковых групп – спасатели в первую очередь были озабочены тем, чтобы с их подопечными ничего не случилось, и только во вторую очередь – результатами поиска. Поиски продлились два дня и закончились вполне благополучно – потерявшийся подросток просто присоединился к проходящей туристской группе и вместе с попутчиками вышел на плато Ай-Петри. И опять хочется отметить ошибку поискового штаба – не проверены пути выхода с точки исчезновения, не опрошены идущие из района поисков туристские группы.

В то же самое время и в сходных обстоятельствах пропал участник туристской группы из Херсона – и тоже несовершеннолетний. Силами горноспасательных взводов Симферополя и Бахчисарая подросток был обнаружен неподалёку от места исчезновения, в опасном месте – на обрыве скал, куда его завела исчезнувшая в лесу тропинка.

Яркий пример быстрого реагирования и точного знания местности даёт пример поисково-спасательных работ в мае 2007г. на правом борту Большого Каньона. Заблудившаяся в лесу группа из четырёх человек из г.Одесса, вышла к скальному обрыву. Сообщив по мобильному телефону в Горный поисково-спасательный взвод о затруднениях в ориентировании, они попросили о помощи. По отрывочным сведениям, полученным по телефону, спасатели выяснили их местонахождение и приняли решение о выезде. Не считая подъезда, сами поисковые работы заняли сорок минут, в течение которых группа была обнаружена. Процесс вывода группы к автотранспорту ГПСВ занял ещё час. Все туристы благополучно были доставлены к с.Соколиное. Успеху поисковых работ способствовали те обстоятельства, что по телефонным данным зона поиска была сужена до минимально допустимой – менее 0,8 кв.км. На столь малой площади найти стоянку группы из четырёх человек не представилось трудным.

При проведении поисковых работ иногда возникает вопрос о целесообразности проведения ночного поиска. Результативность такого поиска сомнительна из-за ограниченной видимости и большой опасности такого поиска для самих спасателей. Но в отдельных случаях ночной поиск оправдан и имеет место. Одним из примеров таких решений о ночном поиске может служить случай в районе пещерного города Мангуп. Сообщение о пропаже человека поступило уже в тёмное время суток. По информации жены потерявшегося, мужчина ушёл на плато пещерного города около 16-00. Поскольку район Мангупа достаточно хорошо известен спасателям, имеются в наличии источники света, было принято решение о первичном поиске по известным местам туристских стоянок на плато и путям спуска. В течение двух часов потерпевший был обнаружен в балке Табана-дере на пути спуска. Успеху ночного поиска, а также его безопасности способствовало хорошее знание района и правильно поставленная тактическая задача на ограниченный зонами активной туристской деятельности поиск. Столь же успешными были ночные поисковые работы на плато Мангупа в ноябре 2004г. По информации, полученной по телефону, потерявшийся с малолетним ребёнком находился возле родника. Поскольку родников на плато только три, поиск не занял много времени.

Противоположный пример можно привести в трагическом случае января 1987г. Местный житель из г.Ялта отправился 7 января через Ялтинскую яйлу в с.Многоречье, на свою дачу. На место он так и не пришёл. По его следам в ночь на поисковые работы вышел Ялтинский спасательный отряд. С метеостанции должен был выехать спасатель на снегоходе, но не пробился сквозь глубокий снег. В условиях ночного подъёма на хребте Иограф весь отряд попал в снежную лавину. Подрезанная снежная доска выкинула спасателей в лес. Один из спасателей – Артур Григорян был смертельно травмирован и умер, остальные получили различные ранения. Масштабные поисковые работы развернулись на следующий день. Попытка использования вертолёта для поиска не дала успеха из-за сложных погодных условий – яйлу плотно накрыла облачность. В поисках были задействованы подразделения Симферопольского, Севастопольского и Бахчисарайского спасательных отрядов, к поиску привлекались собаки. Эффективность их применения в сложных погодных условиях заснеженной яйлы была довольно сомнительна. Только на седьмой день поиска труп пропавшего был обнаружен на плато. Всё это время рядом с ним находилась его собака, не оставив хозяина даже после его гибели от переохлаждения и последствий хронической болезни – сахарного диабета. При разборе данных поисковых работ необходимо отметить, что выход на поисковые работы Ялтинского спасательного отряда в условиях ночного времени и сложных погодных условий горного плато – снег и метель был не только малоэффективен, но и опасен, что и подтвердилось дальнейшими обстоятельствами. Что рассчитывали обнаружить спасатели на ночном плато в условиях метели, без существовавших в то время приборов спутниковой навигации, и как они собирались осуществлять поиск – вопрос остался открытым. В этом случае можно было рассчитывать только на случайную удачу, но не на обоснованный расчёт. Тем более, как выяснилось впоследствии, не было у спасательной группы даже средств радиосвязи и достаточно полной аптечки. Ограниченная видимость в ночных условиях сыграла отрицательную роль и в оценке потенциальной лавинной опасности при выходе на плато в верховьях хребта Иограф – группа не рассредоточилась и шла компактно, что повысило вероятность схода лавины. Последствия таких действий печальны – гибель спасателя.

 

 

 

 

 

Столь же малой эффективностью отличались и действия спасателей в ноябре 2006г. при поисках на плато Ай-Петри застрявшего в снегу автомобиля с двумя строителями газопровода. Поздний выезд (около 13-00) на поисковые работы и сложные погодные условия плато – снег, ветер, отрицательная температура резко ограничили возможности обнаружения потерпевших. Видимость в условиях ночной метели на яйле не превышала 5-7 метров, а скорость передвижения поисковой группы в условиях глубокого снежного покрова составила около 2км/час. Только наличие прибора GPS обеспечило безошибочное движение по маршруту и выход в базовую точку. К сожалению, даже самый совершенный прибор не покажет местонахождение потерявшихся людей. Задействовав технику, на следующий день поиски были благополучно закончены.

По итогам зимних поисковых работ необходимо отметить, что на сегодняшний день поисково-спасательные подразделения не обеспечены техникой и снаряжением, позволяющими в разы повысить эффективность любого поиска. Речь идёт о средствах передвижения по снегу - снегоходах и квадроциклах, приборах спутниковой навигации, позволяющих ориентироваться в условиях ограниченной видимости, зимней одежде и обуви.

По итогам вышеперечисленных примеров постараемся вывести основные принципы проведения поисковых работ в горно-лесной местности.

1.Когда можно считать выезд на поисковые работы необходимым? После получения сигнала о пропаже, необходимо максимально уточнить обстоятельства происшествия – место, время, погодные и климатические условия, личность потерпевшего или потерпевших, условия в которых обнаружилась пропажа людей. В некоторых случаях сигнал поступает непосредственно от потерпевших. Только проанализировав все обстоятельства, принимается решение об организации поисковых работ.

Проведение поисковых работ имеет смысл только тогда, когда известен район, в котором предположительно находится потерпевший или потерпевшие, хотя бы приблизительно известен предполагаемый маршрут движения и есть опасения, что потерявшийся находится в состоянии опасности для жизни и здоровья. Потеря необусловленной мобильной связи с группой, или с отдельными её участниками не является причиной к организации поисковых работ. В условиях неполного покрытия сетью мобильной связи горного района, а в случае с отдельными мобильными операторами и полное её отсутствие, некачественная связь – рядовое явление. В случае с потерей связи, поводом к организации поисковых работ может служить только пропуск одного или нескольких обусловленных контактов в случае, когда группа, или отдельный участник горного путешествия находится на технически сложном или опасном участке пути, ухудшилась до опасных явлений погода и есть сомнения в благополучном исходе путешествия.

Поисковые работы в условиях, когда район предполагаемого нахождения потерявшихся людей неизвестен или охватывает слишком значительные территории, чаще всего оказываются безрезультатными. Более того, иногда поиски организовываются даже тогда, когда неизвестен сам факт ухода потерпевшего в горно-лесной район. Такие работы иначе чем психотерапией для родственников и друзей потерпевших назвать нельзя. К той же категории можно отнести поиск по данным т.н. «экстрасенсов». К сожалению, данная «психотерапия» стоит немаленьких материальных и людских ресурсов.

Особо ответственными случаями являются происшествия с несовершеннолетними детьми. В таких случаях поисковые работы проводятся с максимальным привлечением сил и средств, несмотря на время суток и погодные условия.

Чаще всего сигнал о пропаже людей поступает во второй половине дня, иногда – уже в тёмное время суток. В этом случае руководитель поисково-спасательного формирования обязан принять решение – начинать поиск в условиях ограниченной видимости или отложить поисковые работы до утра. Решение о ночных поисках должно зависеть от обстоятельств пропажи людей. Если район поисков чётко очерчен, хорошо знаком спасателям, имеется надёжное обеспечение поисковых групп средствами освещения и снаряжением, то задачу ограниченного поиска можно выполнить. Что входит в задачу ограниченного поиска? Прежде всего, это обследование троп и дорог, пересекающих район поиска, опрос туристских групп, вставших на стоянку в районе поиска, обследование туристско-экскурсионных объектов, опрос работников лесного хозяйства и других людей, находящихся в районе поисков.

2. Итак, по предварительным данным принято решение организовать поиск потерявшегося или потерявшихся. Следует отметить, что в случае с пропажей группы людей, вероятность того, что с ними произошло несчастье намного ниже, чем в случаях с одиночками. Чаще всего речь идёт о том, что группа потеряла ориентировку в горно-лесной местности и ей необходимо время для реагирования в таких обстоятельствах. В таких случаях речь идёт о поиске местонахождения группы и помощи в ориентировании или в преодолении опасных участков маршрута.

При сборе и укомплектовании поискового отряда необходимо предусмотреть несколько моментов. Прежде всего, решается вопрос, какими силами проводить поисковые работы, какова площадь района поиска, какова по времени предполагается протяжённость поисковых работ, погодные и климатические условия района поиска, есть ли необходимость в привлечении дополнительных людских и материальных ресурсов, есть ли возможность включения в поиск соседних подразделений и насколько готовы эти подразделения выполнить поставленные задачи. После определения этой задачи решается вопрос материально-технического обеспечения поисковых работ.

При решении данной задачи принимается во внимание количество привлекаемого личного состава, единиц техники и предполагаемое время поиска, а также технические и тактические задачи, поставленные перед поисковыми группами. К примеру, при поиске в районе, где есть вертикальные карстовые полости, может возникнуть вопрос об обследовании входного колодца полости, следовательно, необходимо предусмотреть наличие у поисковой группы спелеоснаряжения. Если поиск предполагается продолжить на срок более суток, необходимо предусматривать размещение поисковых групп для отдыха в горно-лесной зоне, т.е. предусматривать наличие бивачного снаряжения для отдыхающей смены. Обязательно предусматривается организация горячего питания с периодом как минимум раз в сутки и сухие пайки с горячим чаем.

Необходимо отметить существующую проблему в обеспечении подразделений картографическим материалом. В настоящее время подразделения КГПСО пользуются лишь общедоступными топографическими картами для туристов, масштабом не крупнее 1:50000. Для организации поисковых работ и прочёсывания местности необходимо иметь карты не мельче, чем 1:25000, а ещё лучше 1:10000. Наличие таких карт даёт возможность планирования и учёта поисковых работ. В последнее время стало актуальным наличие в поисковых отрядах приборов спутниковой навигации – т.н. GPS. Данное оборудование незаменимо при организации поисковых работ, особенно в условиях непогоды, снега и тумана, а также в ночное время. Идеальные условия – наличие такого прибора у каждого спасателя. Сегодня для таких приборов существует надёжное программное обеспечение в форме электронных карт, программ для их обработки и корректировки. Из целого ряда производителей таких приборов можно отметить изделия фирмы Garmin серий 60Cs, 60Csx, ETrex Vista Cx. Наличие таких приборов позволяет позиционировать положение на местности и маршруты поисковых групп и отдельных спасателей, более тщательно спланировать поиски и подготовить отчёты о проделанной работе для суммирования и планирования последующих действий.

Ещё одну проблему создают поисковые работы в зимних условиях. Для достижения района происшествия в условиях глубокого снега подразделения КГПСО должны быть укомплектованы транспортом для передвижения по снежному покрову. На сегодняшний день поисковые работы, проводимые в условиях заснеженного горного рельефа без наличия таких транспортных средств как снегоходы или квадроциклы малопроизводительны, а зачастую просто неэффективны.

В условиях ограниченной видимости большую роль играют различные средства освещения и сигнализации. В частности, поисковые группы обязаны быть укомплектованы основными и резервными источниками света, а также запасными элементами питания к ним. Кроме этого, большую роль играют средства сигнализации – осветительные и сигнальные ракеты. В комплектацию каждой поисковой группы должна входить ракетница с набором осветительных и сигнальных ракет. Помимо обмена сигналами между поисковыми группами, сигналы ракет могут увидеть и потерявшиеся.

3.Планирование и тактика поиска.

Планирование и тактика поиска индивидуальны в каждом случае и должны отвечать исходным положениям каждого случая. Постараемся рассмотреть некоторые случаи и вывести общие тенденции в организации поисков.

Один из самых распространённых случаев организации поисков является отставание от туристско-экскурсионной группы одного из участников. Такое происходит при слабой дисциплине в туристской группе, небрежное отношение руководителя или гида-экскурсовода к своим обязанностям, наличие конфликтной ситуации внутри коллектива. В случае растягивания группы при следовании по туристско-экскурсионному маршруту один или несколько участников могут свернуть с нитки маршрута на другую тропу или дорогу. В данном случае определение зоны поиска включает в себя расчёт расстояния, которое пропавший мог пройти с момента исчезновения. Тактика поиска в таком случае включает в себя в первую очередь проверку мобильными группами из 2-3 спасателей всех возможных путей выхода пропавшего из района предполагаемой пропажи. Условия поиска – чётко обозначенные маршруты поисковых групп с вариантами мест особого внимания, обозначенные по месту и времени сеансы связи между группами, обусловленные рубежи развёртывания, пересекающиеся зоны поиска и места контакта. В подобных случаях за редким исключением, потерявшийся старается придерживаться троп и дорог, а сбиваясь, старается на них вернуться. В случае, если известно общее направление движения группы, потерявшийся может предпринять попытку выхода в данном направлении. Опасностью такого выхода, особенно в условиях ограниченной видимости и плохой погоды, является наличие потенциально опасных мест – обрывов, карстовых полостей со скрытыми входами, участков осыпных склонов, буреломов. Если первичный поиск по возможным путям выхода потерявшегося из района поисков не дал результата, необходимо приступить к плановому обследованию опасных мест района поиска. Обращается внимание на подножие скальных обрывов, осыпные склоны, участки скал со следами свежих камнепадов, входные колодцы карстовых полостей, заброшенные строения. При этом принимается во внимание удалённость опасного места от предполагаемого места пропажи, его потенциальная опасность и возможность выхода пропавшего в район данного опасного места из района исчезновения. По результатам анализа распределяется очерёдность обследования таких мест. Обстоятельства пропажи участника туристской группы на переходе обычно предполагают наличие у него рюкзака с вещами и продуктами, что повышает выживаемость человека в условиях горно-лесной местности.

Сплошное прочёсывание местности в данных условиях невозможно, т.к. требует столько людских и материальных ресурсов, сколько не имеет ни одна поисково-спасательная служба. Возможны лишь сплошные прочёсывания отдельных участков – склонов долин, участков плоскогорий, лесных кварталов. Сплошное прочёсывание местности возможно ещё и тогда, когда зоной поиска являются участки лесных массивов, более или менее однородные по рельефу, участки плоскогорий с очагами растительности, борта и склоны долин, участки водоразделов.

 

 

 

 

 

Достаточно сложны для проведения поисковых работ случаи исчезновения людей, чаще всего местных жителей, в одиночку ушедших в горно-лесную зону для сбора грибов и ягод, осуществления лесных прогулок и т.д. В этом случае очень важно определить приблизительный маршрут потерявшегося или, хотя бы район предполагаемого нахождения. Учитывается при этом знание района потерпевшим, его физическая подготовка, возраст и состояние здоровья, наличие связи с ним и обусловленность выхода на связь. В случае выхода на связь потерпевшим определяется максимально возможная информация о приметах местности, ближайших ориентирах, характере растительности. Достаточно важна информация даже при неотвеченных вызовах мобильного телефона. Если в зоне видимости телефона находятся вышки мобильной связи, то по согласованию с оператором можно получить сектор направления на работающий в сети телефон, а при наличии двух и более вышек – пересечение секторов – т.е. район нахождения абонента. При получении данных о таком районе организуется его сплошное прочёсывание. В других случаях тактика поиска такая же, как и вышеприведённом случае – организация поиска мобильными группами по путям возможного выхода.

Сплошное прочёсывание также организовывается при условии предположительного нахождения потерявшегося на территории ограниченного горного или лесного массива. Эффективное прочёсывание поисковой группой в 6-8 человек возможно при величине прочёсываемого массива не более 2-2,5 кв.км./в сутки.

При прочёсывании определяется район, направление или направления прочёсывания, ориентиры, ограничивающие район, районы развёртывания поисковых цепей, промежуточные рубежи и рубежи выхода, способы связи в цепи и с руководством поиска, места, требующие особого обследования, средства и способы оповещения о находках, опасные места, требующие особого внимания, время начала и завершения прочёса.

 

СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЧЁСА

 

 

 

 

Карта прочёса горного района

 


 

 

 

Для прочёсывания района необходимо иметь точные топографические карты, по которым каждой поисковой группе определяются текущие задачи.

Особыми случаями являются происшествия с несовершеннолетними детьми. В таких случаях задействуются все силы и средства, включая привлечение смежных подразделений, привлечение к несложным элементам поисковых работ общественные формирования и местное население. В таких случаях допускается одновременное применение всех вариантов поисковых работ – обследование мобильными поисковыми группами троп и дорог, вариантов следования по долинам и водоразделам, обследование опасных мест, прочёсывание местности. Необходимо отметить, что поисковые штабы в некоторых описанных случаях не учитывали возможность детей проходить большие расстояния с места исчезновения. Практика поиска несовершеннолетних также имеет случаи, когда дети – друзья и знакомые потерявшихся давали заведомо ложную информацию о местонахождении и намерениях потерявшихся.

Особым пунктом в организации поисковых работ стоит отметить привлечение к таким работам поисковых собак. Вопросы организации кинологической службы время от времени становится на повестку дня. К великому сожалению можно отметить, что практика применения поисковых собак даже в благоприятных условиях почти не даёт положительных примеров. Возможно, практика их применения была достаточно ограниченной и грешила многими ошибками. Во всяком случае, вопрос применения служебных собак нуждается в доработке и проверке.

4.Время проведения поисковых работ, их свёртывание.

Естественно, поисковые работы сворачиваются по достижении положительного результата поисков. Как же быть в случае, если результат не достигнут? В какие сроки поисковые группы максимально выполнят задачи поиска и могут считать выполненной свою работу? Эти вопросы больше относятся к этике, чем к тактике. Пользуясь большим опытом выполнения поисковых работ можно отметить, что успех или неуспех поисковых работ во многом зависит от разных факторов – погодно-климатических условий, характера местности, времени года, физической подготовленности пострадавшего и состояния его здоровья, обстоятельств его пропажи и многого другого. Если цели поиска не достигнуты в первые два дня, шансы выживания потерпевшего резко уменьшаются. Но в целом можно констатировать, что в условиях, максимально благоприятствующих потерпевшему применительно к горно-лесной зоне Крыма, самым большим сроком выживания являются шесть-семь дней, считая с момента исчезновения, по истечении которых можно считать пропавшего человека погибшим. В зимних условиях срок выживания человека резко сокращается от нескольких часов до в отдельных случаях - одного – двух дней. При продлении поисковых работ более указанного срока задачи поиска меняются, и ставится вопрос об их целесообразности.

 

 

Автор статьи:

 Семенюк С.В.

 

 

Цитирование материалов возможно только со ссылкой на автора!

Использование фотоматериалов только с разрешения автора!

e-mail: eskikermen[at]mail.ru

 

 

 

 

ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК

Семенюк Сергей Васильевич – 21.02.1961г.р. образование – Харьковский Национальный Университет им. В.Я.Каразина в 2002г., специальность – историк.
С 1976г. – общественный сотрудник Контрольно-Спасательной Службы Крыма, с 1981г. – водитель КСО Бахчисарая КСС Крыма, с 1989г. – инструктор КСО, с 1991г. – старший инструктор КСО Бахчисарая. С 2000г. по 2011г. – работа в МЧС Украины. Спасатель, начальник группы, зам. начальника ГПСГ Бахчисарая, с 2009г – начальник Горной поисково-спасательной группы Бахчисарая. В 2011г. уволен в связи с реорганизацией горно-спасательной службы МЧС. С 2011г. по настоящее время – начальник КСО Бахчисарая КСС Крыма. С 1977 по 2013гг. участвовал в более чем 500 поисково-спасательных работах, в т.ч. на Кавказе и в Карпатах. Награды – «Почесна відзнака МНС» - 2008г., «За відвагу в надзвичайній ситуації ІІст.» - 2011г.

 

 

Адрес базирования:

г.Бахчисарай ул.Восточная, 11 (Дом-музей Е.В.Нагаевской)
(06554) 4-77-40
(098) 896-54-08

www.kss.crimea.ua

 

http://kss.crimea.ua/old/kco/bakch.php 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Создан 20 сен 2013